Hélène Lair, épouse du célèbre acteur et producteur de cinéma Omar Sy, ainsi que sa voisine Laurence Puissant, se sont retrouvées devant le tribunal d’instance de Mbour, dans une affaire qui a captivé l’attention. Laurence Puissant, âgée de 70 ans, envisage de construire cinq villas de luxe, chacune d’une valeur de 300 millions de FCFA. Cependant, les travaux de construction ont causé des désagréments aux Sy, notamment des taches de ciment sur leur mur.
L’altercation aurait pris une tournure désagréable lorsque Mme Sy accuse Mme Puissant de l’avoir insultée en déclarant : « Vous êtes folle, retournez aux HLM ». Selon Mme Puissant, les Sy s’opposent à leur projet depuis le début, allant jusqu’à déposer plusieurs plaintes qui ont entraîné 25 arrêts émis par la Division de la Surveillance et du Contrôle de l’Occupation du Sol (DSCOS). Pourtant, après une inspection, l’urbanisme a confirmé que toutes les normes avaient été respectées. « Nous avons même pris l’initiative de nettoyer les taches de ciment sur leur mur, situé à deux mètres du nôtre », a ajouté Mme Puissant en défense.
L’avocat des Sy a argué que ses clients ont subi des dommages, notamment des gravats tombés dans leur maison, un fait constaté par les enquêteurs. Il a également dénoncé les propos racistes tenus par Mme Puissant, qui aurait empiété sur le domaine maritime et violé l’intimité de ses clients. « Les Sy ont dû planter des arbres de 30 mètres et modifier leur plan initial. Nous demandons des dommages et intérêts de 20 millions de FCFA », a plaidé l’avocat.
De son côté, Me Cissé, avocat de Mme Puissant, a défendu que sa cliente n’avait rien fait d’anormal, affirmant que le conflit était davantage motivé par le désir des Sy de préserver leur vue sur la mer. « Omar Sy, avec son influence, semble vouloir bloquer ce projet. Cette affaire n’aurait jamais dû arriver au tribunal si ce n’était qu’une simple histoire de ciment », a-t-il soutenu. Toutefois, cette déclaration a été perçue par le tribunal comme une attaque inappropriée contre le parquet, obligeant l’avocat à retirer ses propos après de vifs échanges. Le verdict de cette affaire est attendu pour le 26 septembre.
